წარმომადგენელთა პალატა იყენებს მოსახლეობის აღქმას საზოგადოებასთან მიმართებაში და მას 435 ადგილი აქვს. წარმომადგენელთა პალატის თითოეული წევრი წარმოადგენს კონკრეტულ საარჩევნო ოლქს თავის შტატში და ორწლიანი ვადით მოქმედებს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი ყველა ხელახლა უნდა აირჩიონ ამ შუალედურ არჩევნებში.

სენატი კი ოლქების ბალანსს წარმოადგენს და 100 ადგილი აქვს. აშშ-ის 50-ვე შტატს, ზომის მიუხედავად, შეუძლია აირჩიოს ორი სენატორი თავისი შტატის წარმომადგენლად.

შუალედურ არჩევნებს პრეზიდენტობასთან არაფერი აქვს საერთო, თუმცა შედეგები პრეზიდენტ ბაიდენის მმართველობით და ეკონომიკურ დღის წესრიგს უკავშირდება მომდევნო ორი წლის განმავლობაში.

 

როგორია არჩევნების ამჟამინდელი მდგომარეობა?

აშშ-ში ძალაუფლების გამიჯვნის პოლიტიკური სისტემაა, რომლის მიხედვითაც პრეზიდენტის ძირითადი პოლიტიკა კონგრესის თანხმობას საჭიროებს. ამრიგად, თუ მმართველი პარტია კონგრესის ორივე პალატაზე კონტროლს დაკარგავს, პრეზიდენტის პოლიტიკა მნიშვნელოვნად შეფერხდება.

მაგალითად, ამჟამად დემოკრატებს კონგრესის ორივე პალატაში რესპუბლიკელებზე მეტი ადგილი აქვთ, თუმცა ორ პარტიას შორის სხვაობა მხოლოდ 12 ადგილია - კონგრესის ორივე პალატას ამჟამად დემოკრატები აკონტროლებენ, თუმცა სხვაობა ძალიან მცირეა.

FiveThirtyEight-ის უახლესი მონაცემების თანახმად, რესპუბლიკური პარტიის მოწონების რეიტინგი ამჟამად უფრო მაღალია, ვიდრე დემოკრატიული პარტიის; უფრო მეტიც, პრეზიდენტ ბაიდენის ამჟამინდელი მოწონების რეიტინგი უფრო დაბალია, ვიდრე იმავე პერიოდში აშშ-ის თითქმის ყველა პრეზიდენტის.

მოსახლეობის 46% ამბობს, რომ არჩევნებში უფრო მეტად რესპუბლიკელებს დაუჭერს მხარს, 45.2% კი დემოკრატებს (FiveThirtyEight)

 

ამგვარად, თუ ამჟამინდელი მმართველი პარტია შუალედურ არჩევნებში სენატზე ან წარმომადგენელთა პალატაზე კონტროლს დაკარგავს, პრეზიდენტ ბაიდენის პოლიტიკის განხორციელებას დაბრკოლებები შეექმნება; თუ ორივე პალატა წააგებს, პრეზიდენტი, რომელსაც კანონპროექტის წარდგენა სურს, შესაძლოა შეზღუდული იყოს ან ძალაუფლების დაკარგვის სიტუაციაც კი შეექმნას.

თუ პოლიტიკის წარმატებით განხორციელება შეუძლებელია, ეს ბაიდენს და დემოკრატიულ პარტიას 2024 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში არახელსაყრელ მდგომარეობაში ჩააყენებს, ამიტომ შუალედური არჩევნები, როგორც წესი, შემდეგი საპრეზიდენტო არჩევნების „ქარის მიმართულებად“ აღიქმება.

 

რა შედეგები მოჰყვება ამას?

ABC-ის ახალი გამოკითხვის თანახმად, ინფლაცია და ეკონომიკა ამომრჩევლების მთავარი საზრუნავია შუალედური არჩევნების წინ. ამერიკელების თითქმის ნახევარმა ეს ორი საკითხი ყველაზე მნიშვნელოვნად დაასახელა ხმის მიცემის წესის გადაწყვეტისას.

ბევრი მიიჩნევს, რომ ამ შუალედური არჩევნების შედეგები გავლენას მოახდენს ფედერალური სარეზერვო სისტემის პოლიტიკის მიმართულებაზე, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ ინფლაციის კონტროლი ამ ეტაპზე მთავრობის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მიღწევაა.

ივნისის მონაცემები აჩვენებს, რომ ფედერალური სარეზერვო სისტემის აგრესიულმა პოლიტიკამ შესაძლოა ბაიდენის მოწონების რეიტინგი გაზარდოს, ხოლო ზომიერმა პოლიტიკამ შესაძლოა პრეზიდენტის მოწონების რეიტინგი შეამციროს.

ამგვარად, იმ ფაქტთან ერთად, რომ ინფლაცია კვლავ ამომრჩევლის ყურადღების ცენტრშია, შუალედური არჩევნების წინ ინფლაციასთან ბრძოლაზე აქცენტი შესაძლოა „არასწორი“ არ იყოს.

ინფლაციის პირობებში, მიუხედავად იმისა, რომ ბაიდენის ადმინისტრაციამ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ინფლაციასთან ბრძოლა მისი მთავარი პრიორიტეტია, მან, მეორეს მხრივ, ინფლაციის საწინააღმდეგო სხვადასხვა სასარგებლო ღონისძიება მიიღო.

თუ ეს კანონპროექტები დამტკიცდება, ისინი, სავარაუდოდ, ინფლაციას უფრო მაღალ დონეზე აიყვანს, რაც ფედერალური რეზერვის მიერ მონეტარული პოლიტიკის კიდევ უფრო გამკაცრებას გამოიწვევს.

 

ეს ნიშნავს, რომ საპროცენტო განაკვეთები გააგრძელებს ზრდას და ფედერალური სარეზერვო სისტემის მიერ განაკვეთების ზრდის დასასრული უფრო მაღალი იქნება.